IZVOR: Bljesak.info
Na Kantonalnom sudu u Mostaru u četvrtak je nastavljen glavni pretres protiv Anisa Kalajdžića, optuženog za teško ubistvo Aldine Jahić. U fokusu današnjeg ročišta bili su nalazi forenzičkih i balističkih vještačenja, uključujući analizu pištolja, barutnih čestica, otisaka prstiju i oštećenja Aldininog mobilnog telefona.
Pred Sudskim vijećem svjedočila su tri vještaka Federalne uprave policije, kao i stručna osoba iz toksikološkog laboratorija. Tužiteljica i odbrana prisustvovali su ročištu, dok punomoćnik porodice Jahić nije bio prisutan.
Na pištolju izbrušene oznake
Prvi je nalaze predstavio Ivica Perović, vještak hemijske struke iz Centra za forenzička ispitivanja, vještačenja i istraživanja FUP-a, koji se ovim poslovima bavi više od dvije decenije.
U jednom od nalaza analizirani su tragovi uzeti s ruku Anisa Kalajdžića. Na njegovim rukama nisu pronađene barutne čestice.
Drugi nalaz odnosio se na odjeću optuženog i Aldine Jahić. Barutne čestice pronađene su na Aldininoj jakni, ali i na Kalajdžićevoj jakni, trenerci i majici. Na ostalim pregledanim dijelovima odjeće nisu utvrđene barutne čestice.
Balistički vještak Alija Kotarević iz Tuzle, koji iza sebe ima više od 25 godina iskustva u radu FUP-a, predstavio je dva nalaza.
Vještačenjem su obuhvaćeni zrno izvađeno iz Aldinine lobanje, čahura kalibra devet milimetara, kao i pištolj u čijoj je cijevi pronađen neispaljeni metak.
Na oružju su bile izbrušene fabričke oznake, zbog čega u početku nije bilo moguće utvrditi njegovu marku i model. Serijski broj također je bio samo djelimično vidljiv.
Dodatnim vještačenjem utvrđeno je da je riječ o pištolju marke Retay, model Eagle X, kalibra devet milimetara. Serijski broj nije bilo moguće utvrditi u cijelosti.
Pištolj prepravljen, ali funkcionalan
Prema nalazu balističkog vještaka, pištolj je prvobitno bio namijenjen za ispaljivanje manevarskog, odnosno „blank“ streljiva, ali je njegova cijev naknadno prepravljena.
Kotarević je pojasnio i da je korišteni metak bio prilagođen na način da je zrno utisnuto dublje u čahuru kako bi moglo stati u okvir pištolja. Originalni okvir predviđen je za 17 manevarskih metaka.
Tokom vještačenja obavljeno je i probno opaljenje. Tom prilikom utvrđeno je da je pištolj funkcionalan te da je ispaljivao metke bez smetnji.
Ovaj dio vještačenja posebno je značajan zbog ranijih navoda samog optuženog. Kalajdžić je tokom jednog od prethodnih ročišta govorio da je nakon ubistva pokušao izvršiti samoubistvo, ali da pištolj, kako je tvrdio, nije opalio jer je bio zakočen.
„Pokušao sam se ubiti, ali je pištolj ostao zakočen. Zato sam ostao živ“, rekao je tada Kalajdžić pred Sudskim vijećem.
Tokom ranijeg unakrsnog ispitivanja policajca, Kalajdžić ga je također pitao je li pištolj bio zakočen. Svjedok je tada odgovorio da to ne može znati jer nije provjeravao stanje oružja.
Projektil oštetio i Aldinin mobitel
Drugi dio balističkog vještačenja odnosio se na Aldinin mobilni telefon marke Xiaomi.
Na telefonu su pronađeni tragovi crvenosmeđe boje i dlaka, dok su na stražnjoj strani uređaja i zaštitnoj maski evidentirana oštećenja.
Prema mišljenju vještaka, oštećenja su nastala djelovanjem projektila ispaljenog iz vatrenog oružja, koji je zahvatio stražnju stranu mobilnog telefona.
Na pištolju nisu pronađeni cjeloviti otisci
Vedran Matović, vještak za daktiloskopsku identifikaciju FUP-a s više od deset godina iskustva, vještačio je pištolj, čahuru i spremnik u kojem se nalazio jedan metak.
Na pištolju nisu pronađeni cjeloviti otisci prstiju koji bi se mogli identificirati kao otisci Anisa Kalajdžića.
Pred Sudom je potom govorila Amela Piralić iz toksikološkog laboratorija Zavoda za medicinu rada. Ona nije nastupila u svojstvu vještaka, već kao stručna osoba koja je analizirala uzorak krvi optuženog.
Prema rezultatima analize, u Kalajdžićevoj krvi nisu pronađeni alkohol niti droga.
Odbrana je prigovorila izvođenju ovog dokaza, navodeći da Piralić nije kompetentna za njegovo prezentiranje. Sudsko vijeće, međutim, nije prihvatilo prigovor odbrane.
Nastavak dokaznog postupka
Kalajdžić je optužen za teško ubistvo ženske osobe, neovlašteno držanje oružja i ugrožavanje sigurnosti. Na početku suđenja izjasnio se da nije kriv.
Glavni pretres počeo je početkom jula, nakon što se Kalajdžić u maju pred Kantonalnim sudom u Mostaru izjasnio o optužnici. Tokom dosadašnjeg postupka saslušan je veći broj svjedoka, a Sudskom vijeću predstavljeni su brojni materijalni i stručni dokazi.
Među svjedocima koji su ranije saslušani bili su Aldinin otac, njena stanodavka, trener, osobe iz njenog neposrednog okruženja, kao i bivša djevojka optuženog. U svojim iskazima govorili su o odnosu između Aldine i Kalajdžića, ali i o navodnim prijetnjama i drugim događajima koji su prethodili ubistvu.
Pred Sudom su svjedočile i osobe koje su se nalazile u blizini mjesta događaja. Govorile su o trenucima prije i nakon pucnjave, uključujući Aldinine pozive u pomoć i upozorenja da muškarac ima pištolj. Saslušana su i trojica taksista koji su se u tom trenutku nalazili u blizini.
Jedan od dijelova dokaznog postupka odnosio se i na nabavku oružja. Svjedok je ranije govorio o tome da je bio s Kalajdžićem kada je, prema njegovom iskazu, preuzeo pištolj.
Policijski službenici koji su učestvovali u privođenju optuženog nakon ubistva također su saslušani, a pred Sudom su opisivali njegovo ponašanje i okolnosti pod kojima je uhapšen.
U nastavku postupka izvedeni su i stručni dokazi. Obducent je predstavio nalaz koji se odnosio na smrtonosnu povredu nanesenu vatrenim oružjem i uzrok smrti, dok su psihijatrijski i psihološki vještaci govorili o psihičkom stanju optuženog i njegovoj uračunljivosti u vrijeme počinjenja krivičnog djela.
Naredno ročište zakazano je za 2. septembar 2026. godine u 11 sati.
